1.[z-qhx] (H) [qhx] (H) [xhds] (H) [stls] (H) [tacs] (H) [db] (H) [gfv] (H) [news] (H) [TdDcNq] [H] - 2.DOWNLOAD TaiLieu - 3. VUOT TUONG LUA - 4.[Chu Viet] - 5.[Audio] 6.[SuThat] - 7.[Thu doan cs d/v Ton giao] (10.H_mt) (11.H_qh)

vendredi 11 mai 2007

1 Tổng Biên Tập Bị Đảng Vật Vì Đăng Tin Về Thánh Vật

1 Tổng Biên Tập Bị Đảng Vật Vì Đăng Tin Về Thánh Vật
Việt Báo Thứ Sáu, 5/11/2007, 12:02:00 AM


HÀ NỘI- Theo tin của Thông tấn xã nhà nước TTXVN, báo Tiền Phong, ngày 9/5/2007, Chánh Thanh tra Bộ Văn hoá Thông tin CSVN đã ra Quyết định số 15/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hoá thông tin đối với Tổng biên tập báo "Bảo vệ Pháp luật", với số tiền phạt là 20 triệu đồng.

Bản tin TTXVN, báo Tiền Phong cho biết, theo Quyết định, Tổng biên tập báo Bảo vệ Pháp luật đã có hành vi vi phạm: "Thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống xã hội, không nộp lưu chiểu sản phẩm thông tin báo chí".

Cũng theo báo Tiền Phong, TTXVN, báo "Bảo vệ Pháp luật" đã đưa một loạt bài với tên gọi " Thánh vật sông Tô Lịch" trong các số báo 13,14,15 từ ngày 31/3 đến 14/4/2007 về vấn đề "tâm linh sai sự thật" gây hoang mang dư luận.

Một điều cần nghi nhận, Bộ Văn Hóa Thông Tin không ghi rõ thế nào là “thông tin sai sự thật,” bởi vì nhà nứớc không hề tìm cách chứng tỏ thế nào là “sự thật” trong chuyện “Thánh vật” này.

Bộ Văn Hóa cũng không nêu rõ thế nào là “ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống xã hội,” thí dụ như đã có người nào chết vì bài đó chưa, đã có ai bệnh hay nhà sập vì baì naỳ chưa.

Đặc biệt, tình hình này xảy ra giữa lúc cán bộ CSVN đang nô nức tìm hiểu, tin ngưỡng các nhà ngoaị cảm. Gần đây nhất, Quận Ủy Quận Cầu Giấy đã giám sát việc nhà ngoaị cảm Phan Thị Bích Hằng cầu hồn, nói chuyện người dưới mộ dòng họ Nguyễn Công để xin di dời mộ cho trống chổ cho các dự án xây cất. Vụ naỳ được quay phim, in VCD trình lên Thành Ủy, nhưng không ai chứng tỏ vụ này là “đúng sự thật hay sai sự thật tâm linh”...

Một nhà quan sát cho biết, bài viết về vụ “Thánh vật” có thể gây kinh hoảng tới việc CSVN cố ý phá di tích Hoàng Thành để xây tòa nhà qúôc hội mới... xem như lời cảnh báo là Thánh sẽ vật những ai dám phá di tích Hoàng Thành.

Đặc biệt, bài viết Thánh Vật còn nêu lên ý nghĩ về vị trí Lăng Ông Hồ, có phải Lăng đang nằm trên di thích Thành Đại La cũ, và đất này đã bị yếm trấn từ nhiều thế kỷ trứơc? Nếu Lăng Ông Hồ nằm trên các đaọ bùa yếm trấn của Thành Đaị La xưa cổ đó, thì bây giờ vong hồn ông Hồ đang “bị vật” ra sao? Không nghe nhà ngoại cảm nào dám bàn chuyện này.

http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=107498
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/05/070511_editor_disciplined.shtml

Aucun commentaire: